Комментарий на тему "Экономические объекты инновационной деятельности при сооружении объектов в отраслях ТЭК"
События отрасли
< Мая 2012 >
П В С Ч П С В
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Комментарий на тему "Экономические объекты инновационной деятельности при сооружении объектов в отраслях ТЭК"

Комментарий к статье Ольге Штыковой, советника директора по сооружению объектов ФГУП "Атомэнергопроект".

Журнал "Энергорынок", выпуск № 10-2008

Прочно стоящая на ногах компания, не способная на инновации, в современную эпоху, требующую непрерывного введения инноваций, обречена на отмирание
Питер Друкер
 
В статье затронута актуальная на сегодняшний день тема не только для отраслей ТЭК, но и для экономики страны в целом. Отдельные внедрения инновационных процессов не могут обеспечить измеримого результата, необходимо не только продвигать инновации, но и тиражировать их. Для этого нужны мотивационные механизмы, влияющие на всех участников процесса – предприятия отраслей ТЭК, контролирующие органы, законодательные структуры, малый и средний бизнес, который является носителем инновационных процессов. Какими средствами, механизмами взаимодействия обеспечить столь сильную мотивацию?
Во-первых, необходима нормативная база. Как упоминает автор статьи, Закон об инновационной деятельности, находящийся на рассмотрении с 1999 года, до сих пор не принят, равно как и не закреплено само понятие «инновационная деятельность».
Во-вторых, федеральными нормативами хоть и предусмотрены налоговые льготы для предприятий, внедряющих инновации, но применение льгот очень узко и ограничено. Также идут разговоры о создании некоего венчурного фонда поддержки отраслевых инновационных проектов – очень хороший мотивационный механизм, который пока остается только на бумаге.
В-третьих, необходима систематизация самого процесса разработки инноваций. Представим, что предприятие заинтересовано внедрять инновации, но собственных разработок нет, тогда компания обращается к базе уже разработанных проектов. Эти предложения должны храниться в специально организованной накопителе с доступом различного уровня, чтобы ими можно было пользоваться, строго следуя авторскому и патентному праву. То есть, необходим федеральный орган при поддержке государства, который бы выполнял функции накопителя - базы данных, экспертизы проекта, бизнес-планирования, поддержки и внедрения, финансирования в соответствии с законом, консультирования в области авторских прав, патентной деятельности, мониторинга и анализа внедрения проектов, и осуществлял бы деятельность на государственном уровне при поддержке Минэкономразвития. Возможно создание региональных отделений.
Следующий момент - внедрение и управление инновациями. В нашей стране практически нет специалистов, способных продвигать инновационные процессы.
Инновации в отраслях ТЭК могут привести к ощутимому результату уже в ближайшие годы, но нужно сделать первый шаг на законодательном уровне.
 

Журнал "Энергорынок", выпуск № 10-2008

27.04.2012

26 апреля состоялась конференция «Государственная политика в сфере энергоэффективности и энергосбережения».

подробнее

08.04.2012

Итоги ММЭФ-2012: новые контексты и новое понимание взаимосвязи энергетики и устойчивого развития

подробнее